اناجیل متی و مرقس ماجرای تدهین مسیح توسط یک زن را بیان کرده‌اند و بیان هر دو انجیل هم شبیه به یکدیگر است، اما انجیل یوحنا همین قصه را با اختلاف زیادی آورده است که به نظر می‌رسد نویسنده انجیل یوحنا یا متی و مرقس، به تفاوت سر و پای مسیح هم دقت نکرده‌اند!
کویین مسیحی که تلاش می کند آموزه «فدیه» را معقول نشان دهد، چاره ای جز جرح و تعدیل رأی آکویناس ندارد. از نظر وی معقول نیست که رنج و مرگ مسیح، دین ما را کامل ادا کند.
مسیحیان در ادامه‌ی رفتار‌های اسلام هراسانه‌ی خود، به قرآن چنین تهمت زده‌اند که این کتاب با دیگر کتاب‌های آسمانی مخالف است و آن‌ها را از اساس باطل می‌داند. اما بررسی آیات قرآنی نشان می‌دهد که قرآن نگاه واقع‌بینانه‌ای به کتب مقدس به ویژه انجیل داشته و هر جا نیاز به تعرف و تمجید باشد، آن را ستوده و در موارد خطا و اشتباه، سرزنش کرده است.
من 17 ساله بودم که مسلمان شدم، دلیلش این بود که دین مسیحیت می‌گفت اگر قبول نداشته باشی حضرت مسیح پسر خداست؛ به بهشت نمیروی. حتی اگر انسان خوبی باشید. من انسان‌های خوبی رو دیدم که این اعتقاد رو نداشتند.
اندیشه ایجاد حوا از دنده چپ آدم و آفرینش زن به عنوان موجود دوم و برای مرد باعث شده که زن در اندیشه مسیحی همواره شخص دوم باشد و وابستگی او به مرد همواره مطرح باشد و بنابراین در این دید، زنان از بسیاری از آزادیهای مشروع محروم شده و ابزاری برای مردان محسوب می شوند.
در داستان آدم و حوا در عهدین چیزی ذکر شده که در کل می‌تواند اندیشه‌های غلطی در مورد زن ایجاد کند زیرا به نوعی اختیار را از این موجود زنده سلب می‌کند و به صورت مستقیم و غیرمستقیم به او می‌گوید: اگر کار غیراخلاقی هم انجام دهد دلیلش این است که گناه کردن را از حوا به ارث برده است.
یکی از مخاطبین شبکه مسیحی صهیونستی هفت با انتشار مطلبی در فضای مجازی از کلاه برداری وابستگان این شبکه از وی خبر داد.
